[sticky post]верхний псто...
photo
rsbeerman
Чтоб не потерялось...

Прямая речь:
(1 час 14 минут)Collapse )

Цикл материалов для начального школьного возраста.
Для тех кто не знал и для тех, кто уже забыл.

NUC - О ядрёной энергии.

О ядрёной энергии...Collapse )

Сказки...Collapse )

[reposted post]Для тех кто в танке - поясняю.
look
vi4kin77
reposted by rsbeerman
У нас нет "накопительной пенсии". Государственный пенсионер - это не рантье, котрый когда-то заработал себе на жизнь жопой и теперь может не работать, расслабившись. Повторю ещё раз: государственная пенсия - это пособие шоб не сдохнуть с голоду недееспособным, и не более того. Так оно было исторически, так продолжается и поныне.

Граждане-слабоумные! Изымаемый у вашего работодателя (не у вас!) соцналог идёт исключительно на покрытие текущих потребностей, а не "вашу старость", что бы там не пели рекламные слоганы ПФР. Это по факту. Платя свои сраные 13% с зп вы не финансируете  "свою будущую пенсию" (что бы это не обозначало), а лишь платите на соержание иждивенцев - детей (своих в т ч), беременных (ваших жон, кстате), выживших из ума стариков (ваших родителей, если чо) и т д. Плюс инвалиды детства, дебилы рождения, сошедшие с ума и потерявшие ногу по пьяной лавке под трамваем ёп. Их всех вы обязаны обеспечивать и именно туда отправляются все деньги соцналогов. А не в некий "накопительный фонд".

Ели вы хотите - можете себе организовать негосударственный накопительный фонд и выйти на пенсию хоть в 30 лет, ёп. Только простые арифмитические подсчёты показывают, что даже чтоб получать с процентов накоплений сумму достаточную шоб не умереть -  надо отчислять по средней месячной зарплате в течение хотя бы 30 лет. И никак не меньше. И это я не считаю скачки курсов доллара, инфляцию и кредитную ставку Центробанка. За 30 лет, пытаясь накопить, вы скорее окажетесь без трусов, ёп, чем заработаете на ренту достаточную, чтоб жить не стесняясь. Те, кто себе это может позволить - не парятся за пенсию. Те, кто не может - вообще не имеет значения, сколько с вас вычитают с зарплаты. Это вычитают всё одно не вам.

Вам же идут виртуальные "баллы" ни а чом. Сколько на тот момент, когда вы выйдете на пенсию, у ПФР будет денег - столько вам и заплатят, ориентируясь на ваши "баллы участия" - всё. В 1999 году в РФ было 36 млн пенсионеров, а сейчас - под 60 с лишним. И как бы мало не отчисляли работающие 100 млн граждан тогда , но сейчас 60 млн работающих граждан не могут заработать и отчислить относительно столько же, не говор про больше. ПФР - дефицитен, его пополняют бесконечно триллионами, но это бесполезно. "Накопительная" системам невозможна в принципе, либо надо изымать в налоги у работающих половину, либо снижать количество признанных "недееспособными". Для меня, например, представлется, что человек в 60 лет не только более чем дееспособен, но и обязан работать, если он не дебил детства. Раз уж не можем его объективно на халяву посадить. Это просто факт.

Повторяю ещё раз: если какие кретины хотят уйти на "пенсию" в 30, то никто им не мешает откладывать самостоятельно. Я посмотрю и посмеюсь, чо.  Уёбывайтесь больше, несите деньги в банк, считайте проценты по вкладам - кто мешает-то, э? Врождённая кретиния? Учитель в первом классе отобрал кулькулятор, теперь вы дебилами выросли, посчитать не можете? Понятно. Тогда вам тем более не нужна пения. Ни в 60,ни в 63. Вы же дебилы, вы деньги тут же в фортоску повыкидываете - сколько вам ни дай! Зачем вам деньги, вам нужны таблетки. Вкусные и полезные. , кстати, каждый месяц плачу за то что вам их выдают по 13%, как минимум. И ещё в два раза больше мой работодатель. А вы их, похоже, в унитаз выкидываете! Вот это меня беспокоит! А пенсия - нет, блядь, не беспокоит!

[reposted post]Как курить справедливость
ladik2005
reposted by rsbeerman
У нас тут беда напрашивается горестная. Старое/новое правительство головой об угол еба… ударилось очень сильно, и последствия этого рокового удара публично демонстрирует. В основном орально, хотя некоторые камрады полагают, что лучше всё же визуально, особенно если это красивая женщина.

Не, Медведева публично раздевать не надо. Боюсь, мои слабые нервы этого зрелища не перенесут. Согласен, за столь бестолковый старт имени «непопулярных реформ», возможно, и стоило бы поставить на вид. Весь экономико-социальный блок правительства. В прямом эфире. Хер с ним, не голыми; пусть в стрингах и (мы всё равно про них правду знаем) с радужными флагами. Кто сказал – в жопе? Пусть в руках держат, нефиг их незабываемыми ощущениями радовать.

Дело даже не в самом содержании предлагаемых реформ, ИМХО, время не то, чтобы не пришло, но пока движ забавный такой намечается. Материала пока не очень. И, судя по специальным таким рожам, что-то хитрожопые со Старой площади замыслили. Там не все такие долбоёбы, настолько топорно работать, туда не по знакомству, как к Медведеву, в хитрые управления людей берут. Не, я не про моральные качества, я про профессионализм. Что, к слову, ни разу не исключает, если оно вот так вот.

Я о другом, и дальше будет нудно и скучно. Я о том, что некоторые характеристики общественной дискуссии, что развернулась что тот флаг на старой башне в сильно свежий ветерок, как-то навевают. О том, что правильно нас эти лишенцы из высшей и главной группы должностей раздела 4 Реестра должностей ФГС за лохов считают, коль мы исключительно о справедливости на все лады голосим, пенсионную реформу обсуждая.

Забавная она фигня, справедливость. Универсальная такая, ко всему приложить можно, любым концом, с противоположным результатом. Она вся такая прекрасная, и у каждого – своя.

Вот Шариков (у Булгакова) кошек не любил, и справедливой полагал их зачистку. А ещё он пожрать был не дурак, и в его справедливость входило нахлебничество у Преображенского. А профессор власть советскую не любил, но вкусно обедать и просторно жить (с прислугой) тоже был ни разу не дурак. И его справедливость включала пользовать жён столь ненавистных ему большевиков для прикрыться связями в рассуждении собственного коммунального счастья. А Шврондеру казалось справедливым, чтобы ему было ништяков в количестве за трескучесть оглашаемых лозунгов, и чтобы кожанка, и «буржуев – к стенке». Кто прав?

А моей маме справедливым кажется, что моей старшей в её 25 следует работать, всё равно где, и пофиг, что она магистр востоковедения. И замуж ещё, и не так уж важно, за кого. А мне справедливым кажется, что детёныш не сломалась ни от прошлогоднего пролёта с аспирантурой, ни с позавчерашнего пролёта с грантом от японского правительства, а занимается своим японским средневековьем. И не поддалась на конъюнктуру, и две конференции и три публикации ВАК на домашних занятиях за год, и внутри своей тусовки. И, даст Бог, этим летом с аспирантурой срастётся. Нет – не беда, папа/мама ещё есть, а молодого учёного беречь надо. Ну, не хотят японцы, чтобы наши у них их же средневековье изучали, бывает. Может, рефлексируют, что правду мы узнаем, и смеяться обидно будем. Но, в смысле справедливости, кто прав?

А условному дяденьке Саше кажется, что беременность условной тётеньки Маши, с которой он со всей настойчивостью интимно пересёкся – то исключительно Машины проблемы. Не маленькая, чай. Кофе, так и быть, он её угостит, и посочувствует в мессенджере. А что его профсообщество не поймёт – так можно и не говорить ничего. А Маша считает справедливым ровно наоборот поведение, потому как ей на ней такого всего радужного было обещано… Хотя и самой хотелось, да. Кто прав?

А условная практически девушка Нина считает справедливым, что, пока товарный вид у неё был, то для себя надо было жить весело и сытно, а в 45, когда попочка упругость утратила, то на работу пора. Ага, и чтобы зарплата под полтинник. Со средним образованием. С офигенным трудовым стажем в 1,5 года продавцом в ларьке в юности. Ведь ей же надо как-то жить? А несправедливость для Нины – это такая вот зарплата у начальника отдела, и ни разу не аргумент, что у последнего три высших и под тридцатник общего стажа. А у Нины должность младшей медсестры, и з/п 15 в месяц, и 20 в среднем (с квартальными), и мало ли, что она ничего не умеет, ведь справедливость в том, что ей хочется. Кто прав?

А условный Джамшут/Ашот считает справедливым, что его гордая Киргизия/Армения охуенно независимая, а несправедливым – что для пожрать ему и родственникам приходится в России тяжело работать. А условные Яуген/Грицько считают справедливым на мове злобственно Мордор-империю ругать, и несправедливым, что Россия в ответ кормить их на халяву не хочет (ну, или себе в убыток). В этом с ними солидарны условные Томас, Янис и Арвидас, все три прибалтийских сестры, и им согласно подшепелявливает Анджей. И условные Ганс, Джон и Франсуа тоже несправедливым считают, что газ и прочие подземные вкусности одной России принадлежат, а не мировым сообществом, то есть ими, контролируются. С ними в целом солидарен условный Ли, добавляя, что у них пахотной считается земля внутри придорожных канав, а у нас её не обработанной в изобилии. А условный Иван полагает справедливым послать всю эту камарилью в ближайшую припрыжку, и чтобы там им давали не пиво, а по нахальным мордам, с целью в меридиан соответствующий привести. Кто прав?

Ах, вы, может о том, что одиозные примеры я подбираю, и правильные ответы мы знаем? Фигушки, потому как правильные ответы – это только для каждого из нас, для оппонентов они могут быть иными. Нет универсальной справедливости, как и нет универсальных ценностей. Универсальные – они для всех и для всегда. В любое историческое время. Про жизнь? Свою – ещё может быть, и то не всегда, а про чужую? Про не убий/не укради/не возжелай и далее по списку? Так заповеди – это не ценности, это ограничители. Чтобы мораль не растворилась в нетях, чтобы не поубивали мы друг друга нахер. И договариваться надо в основном о том, как нам жить совместно надо, чтобы и безопасно, и сытно. И возможность для самореализации, и… Короче, там обширный список, сами книги по философии и психологии юзайте. Только внутри каждой цивилизации, в каждом историческом времени, мораль она тоже своя и различается. Она внутренняя для нашего социума, вот такая вот засада.

Но не совсем об этом я сейчас. Я о том, чтобы мы, решения небожителей этих недоделанных обсуждая, не внутреннее сокровенное наружу истерически выносили, а задавали этим деятелям вполне конкретные технологические вопросы. Например, если правительство видит, что пенсионная система зашла по объективным причинам в тупик, то какого мужского полового хрена они пытаются инъекциями поднять подыхающую лошадь? Где иные источники наполнения Пенсионного фонда, кроме как за счёт работающих? Вы, бляди, ещё налог на бездетность верните, для повышения рождаемости (не, это не подсказка!!!). Какие иные источники вы рассматривали, если оно так? Вот про все нам и расскажите, все их плюсы и минусы.

И поработать до 65, я, лично, не против. Только если работа для меня будет. А то я два года назад дофига чего интересного в неполные 46 от работодателей выслушал по поводу своей старости. Министр Топилин проблем с трудоустройством «третьего возраста» не видит? А что он может увидеть, с его карьерой чиновника? «На земле» ни разу не работавшего? Да, вице-премьер Голикова, с такой же карьерой, как у Топилина (они ещё и вместе работали на заре молодости профессиональной) тоже дохера чего правильно понимает, и трудовой инспекции что-то такое грозное скомандовала. Полагаю, что, если бы она кошке своей скомандовала в унитаз гадить и за собой смывать, то шансов на успех было бы больше. А мне интересен конкретный перечень мер. Сразу говорю, что с квотированием они могут идти даже не нахер, а просто наружу. Эта дрянь работать не будет.

Только зачем им об этом говорить? Мы же их про социальную справедливость спрашиваем? А для них социальная справедливость в том, что они, с их кочки зрения, всех нас умнее, потому как около власти три десятка лет безвылазно трутся. И не опиздюлили их эффективно ни разу (бля буду, бизнесмены в этом честнее, хотя и трохи мошенники, но это обратная сторона их успешности). Про необходимость ценза «на земле» я уже говорил?

Вот и получаем на отвлечённый вопрос мы отвлечённый ответ, про то, как заебись будет, потому как у них в презентации именно так электрически нарисовано. Не, я не против, вы мне расскажите – как? Технологически. По пунктам. Исполнительная власть – так дело исполняйте, а не гимнодии о грядущем золотом веке. Один хер, со слухом музыкальным у вас не очень, а я и так знаю, что вы на персональную пенсию съебать надеетесь раньше, чем он наступит.

Сумбурно получилось, но то настроение такое, и я предупреждал. Давайте со всеми чиновниками не о морально-нравственных хотелках говорить, а о конкретике. А то сами друг друга загрызём в различных понимашках справедливости.

Поаккуратнее с ней, справедливостью, надо. А то всяко получиться может.

(Промо актуален, будет обновляшка).

[reposted post](no subject)
jim_garrison
reposted by rsbeerman
Люттвак жжет (эксперты Валдайский клуба, видео) по переговорам Ким - Трамп.

На вопрос, какие основания полагаться на то, что при новой администрации КНДР не кинут как их же до того (где реакторы, которые должны были построить по рамочному соглашению?), как Ливию, как тот же Иран, ответ, что после Трампа президентом будет Иванка и все будет окей:) И вообще, сделка с Ираном была плохая ("кое-что в обмен на кое-что"), щас будет клевая ("все на все"), ну, кто такую клевую сделку отменит-то?! И гамбургеры! В КНДР будут гамбургеры!

Read more...Collapse )

[reposted post]Гей-парад под конвоем
2
norg_norg
reposted by rsbeerman
Так пидоров ещё никто не защищал на постсоветском пространстве.
Даже конвой у военнопленых немцев на параде в Москве в 1944 на Красной площади - был пореже и пожиже...
Почувствуйте разницу



Сравните этот плотный конвой вокруг ряженых пидорасов, и эти жиденькие цепочки охраны- вокруг прошедших войну отборных вояк.
Комментариеф- ннада?...





[Гей-парад в Киеве продлился 20 минут]
Киевский прайд свободного выбора.
Кароче, - никто не рвал баянов, не скандировал пионерских пидорских речевок, не пел пидорских гимнов. Отработали быстренько за 20 мин обязательную проплаченную программу, и разбежались по своим конуркам. Чо выходили, спрашивается?
Где веселье разливанное, где фейерверки и танцы с ламбадой от рассвета до заката? Чо так все серо, уныло и казенно, как будто в зоне за колючей проволкой под окрики охранки? Опять вам совок и Путин виноват, что не умеете праздновать даже выдуманные собственные праздники, так штолле, жертвы Гоморра и Голодомора?

[Spoiler (click to open)]Гей-парад в Киеве продлился 20 минут и сопровождался столкновениями с националистами из С-14 (входит в «Правый сектор»)
Всего в нем приняли участие около двух тысяч человек. Правоохранители пресекли семь попыток остановить шествие. Кроме того, перед началом парада более 150 активистов перекрыли дорогу маршу и оказали сопротивление полиции, в итоге были задержаны 56 человек.
Это задержание - стоит посмотреть. Где то под Ростовом опять раздалось сакраментальное: "А чо, так чтоли можно было?"




ЛГБТ-активисты шли между плотными металлическими заграждениями, возле рамок входа стояли протестующие сторонники традиционных ценностей. И скандировали «Позор»  и били в барабаны.


Украинцы, -это точно ваш свободный европейский выбор?
А то Европа может и засомневаться, -что-то у вас с толерантностью не то... Приходится заборами отгораживаться.



[А ты?]А ты? Да-да, -вот ты...- сходил уже  на парад продемонстрировать свою приверженность европейским ценностям?
Нет еще?-  Пойдёшь.
А не пойдёшь- поведут. Как немцев по Красной площади.









[reposted post](no subject)
jim_garrison
reposted by rsbeerman
Из разговоров в сетях
.............
Конец страны наступил в 60-е годы, когда в машину образования и социализации (т.е., в среднюю советскую школу), пошли работать учителя, учителя которых были уже советского производства.
Тут-то всё и кончилось (хотя по виду это было время побед, свершений и достижения высшей точки).
Одновременно с этим в 60-е же годы начали происходить ещё два невиданных ранее в России события: стали пить женщины (в массовом порядке), т.е., основа русской семьи (иногда ими бывают и мужчины, как во Франции и Германии, но у нас основою семьи являлись женщины).
И в те же времена наши рабочие стали пить не только в выходные дни и после работы, как было раньше, веками, а просто во время работы, чего раньше никогда не было.
Вот тут-то, на самом деле, всё и кончилось.
Т.е., советская Россия как началась не после революции, а значительно ранее, так и закончилась она значительно ранее конца восьмидесятых.
А в начале девяностых об этом просто объявили.
https://leonid-b.livejournal.com/1083099.html

Read more...Collapse )

Ну Зебись, сказал Б-г, и все заеблось! БАСФ купил Монсанто! ;о) Ахахахаха...
Pinochet_color
rsbeerman
Ну Зебись, сказал Б-г, и все заеблось! БАСФ купил Монсанто! ;о) Ахахахаха...

Мир сквозь Баер.

Как то на фоне освещения европейско - американского противостояния не особо замеченной прошла новость:

"30 мая регулирующие органы США дали зеленый свет поглощению немецким концерном Bayer американской Monsanto после того, как Bayer согласилась продать активы стоимостью около $9 миллиардов.

https://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKCN1IV1D7-ORUBS

"Сделка на сумму $62,5 миллиарда приведет к появлению крупнейшего в мире производителя гербицидов и генетически модифицированных семян.



Макан Дельрахим, глава антимонопольного подразделения министерства юстиции США, сказал, что продажа активов, на которую согласилась Bayer, стала “крупнейшим отделением активов, которого когда-либо требовали США”.

“Получение одобрения Минюста приближает нас к нашей цели - созданию одной из лидирующих компаний агросектора”, - заявил глава Bayer Вернер Бауманн.

Read more...Collapse )

[reposted post]Авиаторы - 13. ( 25 фото )
фуражка
oper_1974
reposted by rsbeerman
17264591_654905174696727_4337828595087778284_n
23517598_1517076138413445_1364161661177648130_n

Read more...Collapse )



[reposted post]С днем китайского танкиста!
USSR
kouzdra
reposted by rsbeerman
Тут одна из морских свинок громко зааплодировала и была подавлена. (Так как это слово нелегкое, я объясню тебе, что оно значит. Служители взяли большой мешок, сунули туда свинку вниз головой, завязали мешок и сели на него.)
— Я очень рада, что увидела, как это делается, — подумала Алиса. — А то я так часто читала в газетах: «Попытки к сопротивлению были подавлены…» Теперь-то я знаю, что это такое!
— Ну, хватит, — сказал Король Болванщику. — Закругляйся!
— А я и так весь круглый, — радостно возразил Болванщик. — Шляпы у меня круглые, болванки тоже…
— Круглый ты болван, вот ты кто! — сказал Король.
Тут другая свинка зааплодировала и была подавлена.
— Ну вот, со свинками покончено, — подумала Алиса. — Теперь дело пойдет веселее.
29 лет назад состоялось жостокое подавление китайской демократии на майдане небесного согласия. Надавили две поднебесные роты, после чего хрупкие ростки доемократии были выполоты и небесное согласие было восстановлено.

Горбачев к сожалению вместо творческого осмысления практики китайских товарищей в это время интегрировался в цивилизованный мир и наглядная танковая демонстрация не пошла ему (впрочем как и другим "жертвам майданов") впрок.

[reposted post]Прилёт МИшек на Хелирашу без купюр.
rashidik wrote in ru_aviation
reposted by rsbeerman
Все без монтажа.
Потери: 1)улетела кепка за МКАД, так и не была найдена :)
2) сорвало телефонную гарнитуру, была найдена через 15 минут вдумчивого поиска.
3)Разметало рекламный щит.
Участники:
Ми-171Ш б/н 783
Ми-171А2 б/н 782
Ми-2 RA-15768
#helirussia2018
#helirussia

[reposted post]Время - вперёд!
Ода Нобунага
gwinplane
reposted by rsbeerman


Война...
photo
rsbeerman

[reposted post]как то так
Сталин
gmorder
reposted by rsbeerman
^8180D7C6287F14E1E1A60E0047B8862DB0BC82CD2925B6BECF^pimgpsh_fullsize_distr

[reposted post]Про английских принцев
matveychev_oleg
reposted by rsbeerman
Глеб Кузнецов

Удивительная штука - поклонение брачующимся вчерашним. Это можно списать на страсть к шоу по большому счету. Лошади, перья, шляпы, аромат больших денег и домики для прислуги больше, чем твоя честно заработанная ипотечная квартира. Это ладно.

Страннее следующий шаг - политический: "вот у них хорошая аристократия, а у нас плохая". Там истинная, а тут "псевдо". Поэтому за свадьбой принца мы следим с умилением, а за карьерными перипетиями детей нашей элиты - с отвращением. И гневно обличаем последних, опираясь на "положительный" пример первых.

Вельфы (Ганноверская династия), Веттины (Саксен-Кобург-Гота\Виндзоры) и Лувены\Ольденбурги (Маунтбаттоны) - фамилии достойные конечно, но почему они должны быть какими то примерами и моральными авторитетами, которых надо ставить в пример Патрушевым и Ротенбергам.

Жизненный путь у всех семей этих примерно один. Германские вожди, которым удалось к рубежу тысячелетия оформить свое военное лидерство в наследственную земельную собственность. То есть самые свирепые, жестокие и агрессивные представители своих племен, к тому же смело уничтожавшие традиционный уклад их жизни. Восхищаться принцем Гарри на основании того, что измазанные с ног до головы кровью Веттины разбивали головы саксонским младенцам о дверные косяки и тем создали прочную основу благосостояния фамилии? Увольте.

Read more...Collapse )


[reposted post]Не всё так однозначно!
gre4ark
reposted by rsbeerman


Сложно даже примерно оценить количество шуток про взгляд гуманитария и технаря на проблему, но ведь ещё есть взгляд чиновников!
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account