?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]верхний псто...
photo
rsbeerman
Чтоб не потерялось...

Прямая речь:
(1 час 14 минут)Collapse )

Цикл материалов для начального школьного возраста.
Для тех кто не знал и для тех, кто уже забыл.

NUC - О ядрёной энергии.

О ядрёной энергии...Collapse )

Сказки...Collapse )

promo rsbeerman may 9, 2015 17:02 16
Buy for 10 tokens
Чтоб не потерялось... Прямая речь: > Цикл материалов для начального школьного возраста. Для тех кто не знал и для тех, кто уже забыл. NUC - О ядрёной энергии. NUC1 - "Шпайш машт флоу" (ядрён батон, ядерный клуб и ядрёный спайс) NUC2 - "Ядерная спичка" ( 235U, 238U, 239Pu -…

[reposted post]Учения бригад армейской авиации и спецназа 79-й армии северной зоны боевого командования НОАК
imp_navigator
reposted by rsbeerman
Ударный вертолет Z-10
166582e111793061813787.jpg
Далее..Collapse )

[reposted post]Ретроградного аминазина саратовской экс-министерше
2
norg_norg
reposted by rsbeerman
#хуцпа, #этастрана

Отказавшаяся жить на 3,5 тысячи прожиточного минимума экс-министр годами получала матпомощь из бюджета по 200 тысяч руб/месяц

Бывший министр труда, занятости и миграции Саратовской области Наталья Соколова четыре года получала материальную помощь из бюджета региона.



Об этом сообщает центр журналистских расследований «Медиаликс 64»:

[Spoiler (click to open)]
Ранее Соколова на обсуждении увеличения прожиточного минимума в Саратовской области заявила, что этих денег достаточно для «минимальных физиологических потребностей». При этом сама чиновница отказалась жить на такие деньги, заявив, что ей это не позволяет «статус министра». Впоследствии ее уволили.

Журналисты подсчитали, что за прошлый год Соколова заработала почти 3 млн руб. Таким образом, подсчитали на портале, в месяц экс-министр получала 191 тыс. руб., а ежедневно — 6 тыс. 290 руб.

В «Медиаликс 64» отметили, что помимо зарплаты Соколова «практически ежегодно» также получала из регионального бюджета материальную помощь, которая составляет 100 тыс. руб. По данным журналистов, эти деньги она получила в 2013-м, 2014-м, 2016-м и 2017 годах.
Отсюдава

Напоминаем: не так давно, в той же Саратовской области, мать-одиночку двоих детей осудили за "мошенничество" в получении пособия по безработице (размером в 4,9 тыс руб) просто потому, что она пару раз подработала на стороне за 1 тысячу рублей, помыв пол в каком-то сраном кафе.
А вазелин еще надо заслужить!



А тут, блядь, 200 тысяч и нихуя не нуждающаяся мразь - и всем похуй!


И почему я не удивлен?
Хорошая примета, особенно если сбывалась бы всегда. Стоило только бы написать об охуевшей мрази в сраном бложеке - так её бы тут же выпиздили на мороз.

И отчасти - это так и есть. Промолчи - и дъявол восторжествует. Чо, никто не знал ранее об её охуевшести? Прекрасно знали. Не было вот прям никому не известно, что охуевшая тварь, сидящая на распределении социальных пособий сама из этого колодца изрядно своим охуевшим ебальничком отхлебнула? Да ладно! Все прекрасно и всё знали. По пизде мешалкой пидараске прилетело только после того, как об её охуевшести стало широко известно в интернетах. А потому, граждане - дело это не совсем безнадежное - и не стесняемся, репостим. Дабы дурость всякой мрази конченой каждому видна была.

И, да!

[Spoiler (click to open)]
Вот бы еще Мариам Цахаловой, Сталин-хуже-Гитлера, точно так же по пизде мешалкой ретроспективным аминозином прилетело. На Ст. 354.1 УК РФ "реабилитация фашизма и нацистских преступников" она уже напиздела. Вот бы кто задался целью покопаться в её прошлых высказываниях. Даже если она поудаляла кое-что предусмотрительно - но интернеты помнят всё!

А судя по тому, что длина метлы поганой у этой конченой русофобки значительно превышает стандартные размеры, особенно регламентируемые Законом о госслужбе, а друзья у неё сплошь расово верной либерастной национальности, напиздеть она могла много и всякого. Например - про Крымнаш-ненаш, про Курилы и территориальную целостность "этой страны" и вообще много чего, подпадающего под известные статьи УК РФ.



Ведь, как известно, антисоветчик - всегда русофоб.
А те, Кто против Сталина и коммунистов - те обязательно за фашизм и Гитлера.
И в этом - не бывает исключений!

А пока не видно promo в сраном бложеке - поддержать последующие публикации можно здесь.


По возможности - репост.
Сейчас за это сразу не сажают! )


[reposted post]Отсмеявшись:
don't tread on me
nikolaj_s
reposted by rsbeerman
Мой день всё. Сутра прочитал, весь день угараю-

В полицию сообщили о машине ехавшей зигзагами по автобану. Полиция отреагировала, машину остановили, у водителя 29 лет, 2.12 промилле в крови и никогда не было прав, за вождение без прав задержан уже не в первый раз, у пассажира, 49 лет - 3.23 промилле. Машину на парковку, парочку забрали в участок. На водителя завели дело о вождении в нетрезвом виде, без прав, взяли кровь на алкоголь и отпустили, пассажира оставили в участке, трезветь. На владелицу завели дело за "Содействие в вождении без прав".

Через минут 30 водитель заявился в полицию с 23х летней подружкой и попросил ключ от машины. Полиция отдала, после обещания девушки, что машину поведет она, а не ее друг. Парочка ушла к машине. Полиция на всякий случай попросила одетый в гражданское патруль проследить. И точно, перед машиной девушка передала другу ключи и он полез в машину на водительское сиденье, где и был снова задержан за вождение без прав. Участок, снова дело о вождении в нетрезвом виде и без прав, плюс на девушку завели дело о "Содействие в вождении без прав".

Через 3 дня вся эта компания (водитель, пассажир, и девушка) появилась в полиции снова, пассажир тут же заявил, что не пил 3! дня, трезв и может водить, поэтому надо им отдать ключи. Алкоголь-тестер с этим утверждением, правда, не согласился. У бывшего пассажира оказалось 1.14 промилле в крови. У девушки - 1.03. У водителя нет прав. Полиция заинтересовалась кто-же в таком случае сидел за рулем машины, что их привезла в участок. Проверив настройки сидения, выяснили что пассажир, в чем он и признался. Дело о вождении в нетрезвом виде, кровь на алкоголь, конфискация прав.

На данный момент полиция конфисковала ключи уже от 2х машин компании, а у них почти закончились водительские права...

[reposted post]"Закон должен быть един для фсех!!!"
look
vi4kin77
reposted by rsbeerman
Что меня больше всего смешит в той истории, так то, как под крики "Закон должен быть один для всех!!!" граждане пытаются вывернуть всё наоборот и "Закон должен быть такой, как мы хочим!".

Действительно, произошло ли что-то действительно выдающееся? Да нет, в некоем кабаке по пьяной лавке одни граждане настучали в ебло другим, несомненно, того заслуживающим по сотне самых разных обстоятельств, коими мы каждый день оправдываем себя. Полагаю, что только в Москве в день в кабаках мордобой случается десятками раз, если не сотнями. Интересно, почему в этих сотнях раз никто не бегает и не орёт: "Четвертовать дебошира! И съесть!"?

Странно это. Когда гопник А бьёт по морде бомжа Б - то вообще не новость. И не повод. Вряд ли есть люди, которые в жизни не получали с ноги в ебло, и не давали никому сами. И никто - заметим - не сидит. Даже заяву не подавал, на допрос не вызывали не разу. Ну получил в ебло - так за дело, об чём тут жаловаться-то? Сам такой. Дело житейское. Никаких разговоров про "четвертовать", про "закон для всех!" - нету. Ибо то закон для кого надо закон. Не для меня, ага. Если я навалял ублюдку - меня трогать не должны, не за что и вообще - "обычное дело, все так делают, зачем тут прокурор?".

Но сразу всё меняется, когда подрались не какие-то хуи с Бибирево, а - футболисты с мажорами. Вот к ним, оказывается, нужен какой-то особый закон! Особо суровый, который за хулиганку засадит лет на 10-15 - не меньше!

Что такого случилось-то? Я через день кому-нито выдаю пизды разными предметами. Пачиму бы не побежать с рассказами про "особую тяжесть преступления, он зазвездился, того гляди кого убьёт!" и прочей шнягой? Не, никто не бежит? А чо так? Ах, тут речь идёт об обычном сантехнике, а там - футболисты, звёзды, к ним другая рамка, их преступление - сразу становится чудовищным и общественно-опасным!

Ага, я смотрю статистику - 20 тыщ убитых за год, 20 тыщ трупов на дорогах - это футболисты постарались, особо "общественно-опасные", или таки "обычные граждене", не отмеченные никакими признаками "звёздности", и которых надо "понять, простить", в отличие от "страшных футболистов"? Интересно - убивают обычные граждане, а карать с особой жестокостью надо почему-то футболистов, не сделавших вообще ничего особо выдающегося, выходящего за рамки обычного поведения в кабаках? С хуя ли?

Заметим так же, что граждане ополчились почему-то не на мажоров, не на потомственных миллионеров, не на аристократов со справкой об родословной породистой болонки от Рюриковичей на 40 поколений, а на какое-то быдло из деревни! Повесив на них все грехи совсем другого класса. Откуда эти Кокорин и Мамаев? Мож дети министра, олигарха, с пелёнок в золоте? Да не - какие-то сопляки с окраин. Которые из 20 лет жизни 17 - жили в говне и нищете коммуналок, мамка-учительница и папка-слесарь отдавали последнее, чтоб ребёночек мог купить себе бутцы профессиональные, они не спали, не ели, не учились, а уёбывались с рождения в спортзале, вылезая из говна в люди. И - добились. Своими способностями, силой, умом и загубленной жизнью - выгрызли свой миллион. При том оставшись обычным быдлом с окраины. да, у них есть миллион, но разве тот миллион чем-то отличает их от любых других быдл, что ежедневно бьют морды в кабаках, и даже убивают без душевных страданий, каждый день - сотнями, э? Почему к ним должны быть применены меры другие, которые применяются к Васе Пупкину, по пьяни набившему морду другу Пете, но никто не то что об этом не говорит, но даже полиция уголовного дела не завела и вообще не приехала? Васе - можно, а Кокорину - нельзя? Почему? А как же "Закон един для всех"? Если никого, в целом, не сажают за пробитый с ноги в морду, то почему должны посадить вот этих?

Сдаётся мне, что дело вовсе не в "жутких преступниках"-футболистах. А в том, что по еблу прилетело каким-то уёбищным мажорам. Нормальные бы люди никогда не подняли хайпа - "Ай, гопники меня унизили перед девушкой, по еблу съездили и надругались над достоинством!". Заслужил - получи. "Это нормально" (с) Малышева. Но это ублюдочные мажоры подняли хай. "Моё драгоценное литсо разбили - преступление века!!!". И добились того, что почему-то все сочувствуют не простым парням с района, что свои деньги и возможности заработали сами, ацким трудом и лишениями, из грязей выбравшихся в князи, как Ломоносов из Холмогор в Питерсбург, а - какое-то мажорское говно, прожирающее папины деньги в кабаках, являясь ничтожеством, но с охуенными амбициями и возможностью засадить любого, кто криво посмотрел в их уёбищную сторону.

О каком "Равенстве закона" тут можно говорить? "Равенство" - это когда на инциндент вообще не обратил бы никто внимания. Набили морду? За это у нас не сажают. "Обычных". Я морду вчера гражданину раздраконил, и даже не думаю, что мной должне полиция интересоваться. Извиняться? Являться куда-то добровольно? С хуя ли? Дело житейское. Я набил, завтра мне набьют. И ничего. "Закон для всех един"? Тогда оставьте в покое футболистов. Я бы лучше заинтересовался - что за мажоры там такие отдыхали, откуда у них деньги бухать в одних кабаках с миллионерами, и что там у них с моральной атмосферой в министерстве промышленности. А то сдаётся, что гораздо хуже, чем в российском футболе. Почему мажоры, не имеющие никаких заслуг кроме папы-большого босса - ебло открывают на простых работяг, и требуют засадить за то, что не стоит двже административного штрафа? Справедливости хочите? Разберитесь хотя бы с этим. А потом посмотрим - что там с футболистами не так. Но не ранее, ага.

[reposted post]Кровавая Гэбня за работой
Основной
colonelcassad
reposted by rsbeerman


Всех били и все сознавались в работе на инопланетную разведку!(с)


[reposted post]Закон Яровой: Торговые сети должны перестать паразитировать на гражданах
alex_leshy
reposted by rsbeerman

Ради спасения своих сверхприбылей ими снова активизирована технология истеричного запугивания народа.

Депутат Ирина Яровая – личность в России  известная, и отношение к ней неоднозначное. Особенно после реализации ее  инициативы с хранением персональных данных. Сейчас ее снова начинают  обсуждать в СМИ, но на этот раз по другому поводу и с другой целью.

Она выступила с инициативой  законодательно запретить ритейлерам возвращать товары поставщикам. В  первую очередь, это касается продовольственной группы. Ответная и  закономерная реакция торговых сетей на предложение, лишающее их  сверхприбылей,  последовала практически мгновенно. Ассоциация компаний  розничной торговли (АКОРП) уже направила в Госдуму и в Правительство  алармистские отзывы, пугающие публику неизбежным возникновением дефицита  продовольствия в выходные и праздничные дни в случае принятия такого  закона.

Мол, просрочка это убытки. Доходность  ритейла в России якобы и без того не слишком велика, а тут она упадет  еще больше из-за неизбежных списаний. Бизнес станет искать способы  минимизации убытков, наиболее очевидным из которых будет сокращение  объемов закупки товаров, уменьшения закупаемых партий и повышения  частоты их доставки. В выходные и праздники поставщики обычно не  работают, следовательно, на магазинных полках появится дефицит.  Пострадает народ, а значит, инициативу следует решительно отклонить.

Read more...Collapse )

[reposted post]"Самый совершенный человек нашей эпохи"
maysuryan
reposted by rsbeerman

Че Гевара — пленный, стоит в окружении своих врагов, в ожидании скорой казни

Сегодня, 9 октября, день гибели Че Гевары (1928—1967). Человека, про которого Жан-Поль Сартр сказал: “Он не только интеллектуал, он наиболее совершенный человек нашего времени”. Это впечатление Сартр вынес и из личного общения с Че. Эту встречу Сартр вспоминал так: "Я услышал, как за мной затворилась дверь, и вмиг с меня сошла вся усталость, я утратил чувство времени. В этот кабинет ночь не заглядывает. Эти люди, лучшие из них, ощущают сон не как естественную потребность, а как досужую привычку, из плена которой они вырвались”.Read more...Collapse )

[reposted post]На орбиту
yuripasholok
reposted by rsbeerman
На космодроме Байконур завершили сборку ракеты-носителя «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем «Союз МС-10». Согласно планам, в четверг корабль отправится к МКС, в составе основного экипажа — Алексей Овчинин и Ник Хейг, их дублёры — Олег Кононенко и Давид Сен-Жак.
ПродолжениеCollapse )

[reposted post]Копьё из ножа.
yarin_mikhail
reposted by rsbeerman
"Дай человеку удочку и он поймает рыбу. Дай человеку маркетинг и он наебёт обманет всех." (с) мой

unnamed

Очень распостранённая тема в выживальческих ножах - возможность сделать из ножа копьё. Зачем и для чего всем выживальщикам понятно - получаем оружие, более сильное, чем нож. Увеличивается дистанция боя, прирастает сила и ловкость. А что в реале? А в реале это ни что иное, как маркетинговый развод. Почему? А вот почему.

- Длина клинка очень маленькая. Соответственно проникновение будет не глубоким, жизненно важные органы не будут задеты.
- При таком, как на фото креплении ножа к древку, само древко будет выступать в качестве стопора при проникновении в тело.
- Городской человек, а выживальщики городские жители, не представляет себе в полной мере как пользоваться копьём. Потому что видел оное только в кино, где там все всех тычут и кровь рекой, и все дохлые. В реале, попытка ткнуть , например медведя, с целью убивания оного, закончится сразу и плачевно. Клинок, если проникнет, нанесёт ему мелкую колотую рану, медведь обидится, махнёт лапой и выбьет всё это сооружение из рук. Ну и дальше всё по пособию...
- Про охоту на копытных, тоже можно много не говорить. Для начала, надо уметь выследить и подойти на дистанцию броска. А это очень сложное занятие.
- Ловля рыбы, а конкретнее использование этого копья как остроги или гарпуна, боюсь тоже закончится неудачно. Потому что клинок гладкий и просто выскочит из рыбы при попытке её достать. да и попасть в рыбу надо уметь.

Единственный нож, который можно превратить в копьё - это COLD STEEL Bowie Bushman. Он изначально сделан как наконечник копья.

nozh-kopje-bushman-cold-steel

А вот так выглядит наконечник нормального рабочего копья. Разницу видите? Широкое лезвие, ничего не мешает проникновению.

kope-tip-i

А вот наконечник гарпуна. Древний. По форме видно, что основная задача - проникновение и удержание.



Так что, правильно сказал один умный человек: "Это для срезания опят высоко на дереве"

[reposted post]Пример катастрофического сокращения
awas1952
reposted by rsbeerman
Привожу полный текст диалога, кратко изложенного в заметке «Вассерман: экономическая система России порочна». На мой взгляд, Интернет тем и хорош, что нет в нём острой необходимости сокращать и пересказывать.

Корр.: Вы называете пенсионную реформу системным крахом. В связи с чем у Вас сложилось такое мнение?

А. В.: В связи с тем, что в нынешней экономической системе действительно повышение пенсионного возраста неизбежно и, на мой взгляд, как раз это показывает, что сама экономическая система принципиально порочна. На мой взгляд, благосостояние общества обеспечивается не только трудом ныне работающих поколений, но и трудом предыдущих поколений, овеществленным в средствах производства. Соответственно те, кто создавал эти средства производства, должны иметь свою долю выгоды от дела рук своих. Пенсионный фонд должен формироваться не на основе отчислений от заработной платы, а на основе отчислений из ВСЕХ доходов страны. То, что пенсионный фонд пополняется из бюджета — «не баг, а фича», то есть необходимая часть правильного устройства экономики. То, что это делается лишь в ограниченных пределах и вдобавок ожесточённо критикуется экономическим блоком правительства и его теоретическими учителями, — доказывает, что нынешняя экономическая система в целом построена на явно неверных теоретических предпосылках. В этом плане повышение пенсионного возраста — свидетельство ошибочности экономической системы в целом.

Что же касается пенсионного возраста — это вопрос не экономический, а медицинский. В любом возрасте существует вероятность оказаться нетрудоспособным и поэтому нуждающимся в поддержке общества. С возрастом эта вероятность растёт. Рано или поздно она оказывается столь велика, что проще счесть нетрудоспособными всех людей начиная с какого-то определённого возраста, чем пропускать каждого через врачебные комиссии (что тоже не бесплатно). А если кто-то сохранил трудоспособность — так никто и не запрещает пенсионеру работать. Определение правильного пенсионного возраста — задача медицинской статистики. Политиков, не говоря уж об экономистах, к такой задаче нельзя подпускать и на пушечный выстрел.

Корр.: Можно ещё один комментарий от Вас получить? Наверняка Вы знаете, что 25 сентября движение «Суть времени» подало более 1 млн подписей против пенсионной реформы, и сегодня, к сегодняшнему заседанию Совета Федерации, ещё 50 тыс. из регионов подвезли… Как Вы относитесь к этой акции, и прислушается ли президент к мнению народа?

А. В.: Путин прислушивается не только к мнению народа — он прислушивается и к мнению специалистов. Если специалисты утверждают, что в рамках нынешней экономической системы нет иного выхода, — то он, в силу своей ответственности перед народом, прислушается к этим специалистам. Ещё раз повторю. В рамках нынешней экономической системы в целом — иного выхода нет, а возможности изменить экономическую систему в целом — сейчас весьма ограничены.

[reposted post]Кстати "онлайн-обучение" название идиотское и
Gen.Turgidson
kouzdra
reposted by rsbeerman
искажающее суть вопроса - потому как по сути это старое совецкое "заочное обучение". Понятно, что интернетик туда естественным образом ложится - но ничего качественно не меняет. Потому выпячивание совершенно вспомогательного инструмента откровенно дезориентирует - и что хуже выдает хорошо обкатанную старую методику за нечто "абсолютно новое" (на каковую "новизну" можно списывать все косяки и грабли)

[reposted post]Входим в зону ПВО, нас кто-то облучает...
photo
fotografersha
reposted by rsbeerman
Я пробовала ездить с Димой, Васей Утникным, с Гариком Харламовым, с Дартом Вейдером и даже с магистром Йодой. Увы, каждый чем-то, да не устраивал. Оксана дичайше тупила, Гарик задолбал однообразными шуточками, а Йода так медленно произносил подсказки, что нужный поворот оказывался уже проеханным (или проеденным? или пройденным?)

А пару месяцев назад появился в навигаторе ещё один голос, непривычный для всех, но очень знакомый для меня - им стал лётчик-испытатель, шеф-пилот Российской самолетостроительной корпорации (РСК) "МиГ", командир борта самолета МиГ-35, Герой России Михаил Беляев.

Давайте посмотрим, что же означают на профессиональном языке авиационных специалистов некоторые фразы и выражения, произнесенные им в приложении.
AJ3I0570

Вышка, к взлету готов!Collapse )


[reposted post]Вынесено из комментариев
awas1952
reposted by rsbeerman
fan_d_or 2018-10-06 20:52:34>

Анализ космических программ без включения военной компоненты откровенно бессмысленен по определению. Всё равно, что пытаться обосновать ТТХ Р-7 первым спутником.

А весь анализ по ссылке — это переизложения тех песен, которые пелись в открытом медийном пространстве ДЛЯ ПРИКРЫТИЯ РЕАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ, которая по определению была военной.

Все эти песни не дают ни одного пункта для обоснования ТТХ шаттла. Это чистое натягивание совы на глобус — и никак иначе.

А всё планов НАСА громадьё выдуто из-под реальности, заложенной в ТТХ к перспективной ВОЕННОЙ транспортной системе: грузопоток на орбиту в первом этапе развёртывания системы орбЯО составлял под тыщу тонн в год, с примерно третью возвратного потока. Частота стартов — несколько в месяц.

И вся фишка была в том, что ТАКОЙ грузопоток не было возможности обеспечить одноразовой техникой. Не стоимость, Карл — объём грузопотока!

Никакие вливания в космопром не способны были обеспечить конвейерную сборку ТАКОГО количества одноразовых сверхтяжей — НЕСКОЛЬКО В МЕСЯЦ. Потому многоразовик — был единственным способом решения обозначенной задачи.

А уж отщипнуть от этого пирога что-то там на гражданку — да без проблем.

Исходя из этого и был скроен Спейс Шаттл — с временем межстартового цикла в два месяца (на первом этапе развёртывания). Исходя из этого была определена численность флота — ПЕРВОГО ЭТАПА.

Дальнейшие планы предусматривали расширение инфраструктуры — и новые борта на стапелях закладывались конкретно. Но поскольку дальше дело застопорилось — по чисто политическим мотивам (ну, экономика тут входила в политическую мотивировку — поскольку фактически требовалось перевести промышленный комплекс на военный режим), то второй этап зарубили. И не стали разворачивать само базирование. Хотя к этому были реально готовы. В смысле — технически…

В общем, попробуй свести концы с концами иначе, чем через военное назначение шаттла — фиг получится. А с войной — всё сходится конкретно и детально.

[reposted post]Шпион, выйди вон
World
steppentiger
reposted by rsbeerman
В связи с выходом кибершпиономании на околоземную орбиту еще раз взглянул на дело Скрипалей и сформулировал некоторое количество может и не особо оригинальных, но от этого не менее неудобных вопросов.

1. Как соотносится работа Скрипаля на все империалистические разведки мира с тем фактом, что его дочь, единственный близкий человек после смерти жены и сына, жила в Москве? Могла бы она туда вернуться, если бы ее отец по-прежнему представлял серьезную угрозу безопасности России – ведь после обмена они все вчетвером уехали в Великобританию?

2. Чего ему спокойно не сиделось на пенсии, зачем он устроил турне по Европе и начал в каждой дыре проводить сеансы черной магии с разоблачением коварных грушников? А мог ли Скрипаль кого-то там разоблачать, если он до обмена в 2010 году пять лет сидел, а еще шестью годами ранее уволился из Минобороны? Не мог ли он рассказывать банальные вещи, не наносящие вреда России? Или вообще быть двойным агентом, ибо единожды предав…

3. Почему, если он представлял угрозу, его вскоре после обмена не грохнули? И почему все-таки грохнули, если он этой самой угрозы не представлял? Месть? Ждали восемь лет, потому что месть – это типа блюдо, которое подают холодным? А зачем было дочь убивать – ведь если знали, что она к нему летит, значит, сделали это намеренно? Почему надо было обязательно травить ее в Солсбери, если в Москве это сделать было бы вообще элементарно?

4. Почему выбрали такой неудобный и оставляющий множество следов способ? Почему использовали вещество, которое теряет силу при взаимодействии с водой, в стране с постоянными туманами и дождями? Зачем пошли на риск его обнаружения аэропортовыми службами? Зачем использовали в качестве контейнера флакон женских духов в мужском багаже? Зачем вообще прозрачный флакон, если вещество было в виде геля, и при визуальном осмотре было бы видно, что это не духи? Почему было не взять непрозрачную емкость от мужской косметики или какого-нибудь лекарства?

5. Если это вещество было очень мощным, почему Скрипали не умерли сразу или не получили необратимые повреждения организма, а им всего лишь поплохело – и то только после походов по кафешкам, – а потом они довольно быстро вылечились? А если не очень мощным, как могла им отравиться еще куча окружающих, включая пару каких-то бомжей в другом городе через четыре (!) месяца?

6. Почему нет никаких свидетельств того, что Боширов и Петров были возле дома Скрипаля? Неужели над дверью такого матерого шпиона и ценного агента нет сраной видеокамеры? Или где-то рядом? И почему нет хоть малейших доказательств их причастности к спецслужбам, кроме фантазий диванных пиздоболов на тему того, что Руслан Боширов – это Анатолий Чепига, он же Элла Кацнельбоген, который эвакуировал Януковича, а до этого сбил во Вьетнаме Маккейна, а еще раньше застрелил Франца Фердинанда?

7. Как вообще здоровье Скрипалей? Где эти граждане РФ, как они поживают? Увидим ли мы их еще когда-нибудь? Не являются ли разглагольствования насчет того, что Скрипаль-старший поддерживал Крымнаш, стремлением превратить его из жертвы в антигероя, которого не жалко будет усыпить как того несчастного котика?

8. И, наконец, почему голландцы полгода молчали о выдворенных российских «хакерах» (чем бы ни занимались в действительности эти парни – приехали на конференцию по новым компьютерным технологиям или чтобы посмотреть на знаменитый во всей Европе гаагский собор)? Не для того ли, чтобы слить эту мутную историю за несколько дней до того, как в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) будет обсуждаться финансирование продвигаемого британцами механизма определения виновных в использовании химоружия? Кого и с какой целью будут обвинять, нетрудно догадаться. Именно такую подоплеку ­я и видел еще в самом начале истории Скрипалей.